3-3-1-35-15
L. O. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 27. veebruari 2015. a määruse peale haldusasjas nr 3-14-50128 kaebuses Maksu- ja Tolliameti 4. novembri 2013. a vastutusotsuse nr 13-7/381-8 tühistamiseks. Source: Lahendid feed
L. O. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 27. veebruari 2015. a määruse peale haldusasjas nr 3-14-50128 kaebuses Maksu- ja Tolliameti 4. novembri 2013. a vastutusotsuse nr 13-7/381-8 tühistamiseks. Source: Lahendid feed
Tallinna linna kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 30. septembri 2015. a otsuse peale haldusasjas nr 3-13-1699 Kaarel Tammari kaebuses Tallinna Linnavalitsuse korralduse tühistamiseks ja vastava taotluse uueks läbivaatamiseks. Source: Lahendid feed
Riigikohus nõustus Tallinna halduskohtu ja Tallinna ringkonnakohtuga, jättes jõusse ringkonnakohtu 18. juuni 2015. a otsuse. Kohtud leidsid, et bitcoin’il on rahaline väärtus ja sellega on võimalik täita kohustusi. Ka Euroopa Kohus on rõhutanud, et virtuaalsel valuutal bitcoin ei ole muud mõtet, kui olla kasutatav maksevahendina. Source: Lahendid feed
Riigikohtu üldkogu leidis, et kui kohaliku omavalitsuse määrus on jäänud sama küsimust reguleeriva seadusega kooskõlla viimata, on see põhiseadusega vastuolus ja seega kehtetu (vt põhiseaduse § 154 lg 1). “Kui teatud küsimuse lahendamine on seadusega reguleeritud, ei ole kohalikul omavalitsusel õigust seadust ignoreerida ega iseseisvalt oma võimuvolitusi, sh õigustloovat pädevust laiendada,” tuletas üldkogu meelde juba […]