Halduskohtusse pöördus vallaelanik, kelle elamu jääb 420 m kaugusele kavandatud tuulikutest. Tema arvates võivad tuulikud põhjustada ülemäärast müra ning kahjustada lähedal asuvat Natura-ala. Varasemas menetluses leidsid kohtud, et kehtiva müranormi (40 dB) ületamine ei ole tõendatud. Riigikohus tõi välja, et detailplaneeringus ei olnud kavandatavate tuulikute maksimaalset võimsust määratletud. Kuid just tuulegeneraatorite esialgu kavandatud võimsuse vähendamine pidi olema peamine meede elamumaale ulatuva müra leevendamiseks.
Source: Lahendid feed
Reet Raukase kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 8. septembri 2015. a otsuse peale haldusasjas nr 3-13-624 kaebuses Hanila Vallavolikogu otsuse tühistamiseks.
Source: Lahendid feed
Riigikohtu esimees Priit Pikamäe toob eessõnas välja, et tehnoloogia areng on avardanud jälitustegevuse võimalusi, lihtsustanud jälitustoiminguteks antavate lubade menetlemist ning muutnud kogu jälitustegevusega seotud temaatika üha aktuaalsemaks. “Vähem tähtsaks ei saa pidada infotehnoloogia mõju kohtute ja õiguskaitseorganite ülejäänud tegevusele ja igapäevatööle.
Source: Lahendid feed
Kõpu Vallavolikogu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks haldusreformi seadus (RT I, 21.06.2016, 1) § 9 lg 2 ja § 24 osas.
Source: Lahendid feed