Riigikohtu esimees Priit Pikamäe toob välja, et tehnoloogia areng on avardanud jälitustegevuse võimalusi, lihtsustanud jälitustoiminguteks antavate lubade menetlemist ning muutnud kogu jälitustegevusega seotud temaatika üha aktuaalsemaks. “Vähem tähtsaks ei saa pidada infotehnoloogia mõju kohtute ja õiguskaitseorganite ülejäänud tegevusele ja igapäevatööle.
Source: Lahendid feed
Anti Tammeoksa kassatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu 22. septembri 2015. a otsuse peale haldusasjas nr 3-14-376 kaebuses Politsei- ja Piirivalveameti vastuse peale.
Source: Lahendid feed
EAS maksis Eesti Pagarile 2009. aastal toetust tootmisliini ostmiseks 526 300 euro ulatuses. Kuna Eesti Pagar oli enne toetustaotluse esitamist sõlminud tootmisliini ostmiseks lepingu, otsustas EAS 2014. aastal toetuse koos intressidega (enam kui 600 000 eurot) tagasi nõuda põhjusel, et toetusel puudus n-ö majandusele ergutav mõju. Euroopa Liidu määrusega on kehtestatud nõue, mille alusel tuleb mõju tõendamiseks taotleda toetust enne tööde alustamist.
Source: Lahendid feed
Pikamäe nentis, et kuna Eesti elanikkonna vähenemine ja ümberpaiknemine on rahvastikuprognooside kohaselt tulevikus jätkuv protsess, siis sarnaselt riikluse muude valdkondadega tuleb ka kohtusüsteemil uute oludega kohaneda.
Source: Lahendid feed