Martin Ambo kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilve kassatsioon Tartu Maakohtu 26. oktoobri 2016. a otsuse peale Martin Ambo väärteoasjas jahiseaduse § 50 järgi.
Source: Lahendid feed
Khalilovit ja Mankot süüdistati (KarS § 2373 lg 1 järgi) selles, et nad kogusid ja tegid A. S.-ile kättesaadavaks erinevaid vahendeid (lennubroneeringu ja raha), teades, et A.S. võib kasutada neid vahendeid terroristlikkusse ühendusse kuulumises seisneva kuriteo toimepanemiseks.
Source: Lahendid feed
Kahtlustatava V. I. kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 9. jaanuari 2017 määruse peale kahtlustatava vara arestimise menetluses.
Source: Lahendid feed
AKTSIASELTS ALLECTO määruskaebus ja M.V (endine N) määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2016. a määruse peale G.N hagis M.V (endine N) vastu ja M.V (endine N) vastuhagis G.N vastu ühisvara jagamiseks. Iseseisva nõudega kolmanda isiku kaasamata jätmine, hagi tagamata jätmine ja Euroopa Kohtult eelotsuse küsimata jätmine
Source: Lahendid feed